¿Las fotos son inapropiadas o no respetan el reglamento? Sugiere la eliminación de este cactus
Comentarios
Al realizar un comentario, te recomendamos brindar críticas constructivas y consejos. Es éste además, el espacio correcto para debatir acerca de la correcta identificación del ejemplar fotografiado.
No salieron los enlaces asi que repito todo. Para mi este ejemplar es una Corynopuntia vilis . Corynopuntia vilis . Cuando miramos todos los ejemplares de Austrocylindropuntia verschaffeltii identificados aquí , éste resalta como diferente. Una de las diferencias me parece que es la mayor densidad de areolas en C. vilis, y ubicadas en leves depresiones y al centro del tubérculo; la espinación, y que es una planta más pequeña. A. verschaffeltii posee las areolas en la parte superior del tubérculo. Como no es tan simple diferenciarlas solamente por fotos, les pido que miren todos los detalles antes de dar a reidentificar. Ambas poseen hojuelas como puede verse en esta C. vilis .
Para mi este ejemplar es una [Enlace2]. [Enlace3]. Cuando miramos todos los ejemplares de [Enlace4], éste resalta como diferente. Una de las diferencias me parece que es la mayor densidad de areolas en C. vilis, y ubicadas en leves depresiones y al centro del tubérculo; la espinación, y que es una planta más pequeña. A. verschaffeltii posee las areolas en la parte superior del tubérculo. Como no es tan simple diferenciarlas solamente por fotos, les pido que miren todos los detalles antes de dar a reidentificar. Ambas poseen hojuelas como puede verse [Enlace5].
Identificacion De Especie
Aquí abajo se listan las sugerencias realizadas por los usuarios. Puedes votar a favor de alguna si estás de acuerdo o realizar tu propia sugerencia usando el botón "Sugerir" ubicado en el menú inferior.